TIẾNG NÓI CỦA MỘT SỐ NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI VẬN ĐỘNG TOÀN DÂN TRONG NƯỚC VÀ HẢI NGOẠI QUYẾT TÂM 
CÙNG QUÂN ĐỘINHÀ NƯỚC VIỆT NAM HOÀN THÀNH ƯỚC MƠ DÂN TỘC LÀ CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN VĂN HÓA:
GIẢI HOẶC VÀ GIẢI TRỪ GIẶC ÁO ĐEN VATICAN, GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊAGIẶC TIN LÀNH

MƯU ĐỒ RÔ MAGIÁO QUA VIỆT NAM KHỔ NHỤC LIẾM CHÂN XIN BANG GIAO ĐỂ THỰC HIỆN DBHB


Flag of Cambodia  Flag 

 

 

 

  

 

QUỐC KỲ VIỆT NAM: Có những người Việt, v́ lư do nào đó, nói đến Quốc Kỳ Việt Nam, cờ đỏ sao vàng gọi là lá cờ máu. Tôi không hiểu họ muốn ǵ? Chắc là qua hận thù bởi thua chạy, mất quyền lợi và nhất là ‘đặc ân’ làm bù nh́n cho Mỹ....click đọc thêm: QUỐC KỲ-QUỐC HIỆU-QUỐC CA Cờ Đỏ Sao Vàng – Cờ Vàng Ba Que

 

Cờ Tam Vị Nhất Thể

Chúa Cha – Chúa Con – Chúa Thánh Thần

 

BÀN VỀ “CỜ BA QUE” TREO DƯỚI "ĐÍT" CỜ MỸ Ở IRAQ: Trên mạng www.cva646566. .h́nh cờ vàng ba sọc “cờ ba que” treo dưới “đít” cờ Mỹ. Và đứng phía dưới là Đại Úy Quân Lực Mỹ Michael Đỗ. Một số người thấy h́nh ấy đă hồ hỡi khoe cờ vàng ngăo nghễ tung bay. Có phải như vậy không? Có thật như vậy không?....

Ho Chi Minh

 

HỒ CHÍ MINH: CHÍNH SÁCH CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT  Cha già Hồ Chí Minh chỉ đạo kháng chiến và chính sách quân sự đặt biệt Chính Sách Cải Cách Ruộng Đất ngay trong vùng tự do, đă được giải phóng đă làm rung chuyển mọi hoạt động trong công cuộc kháng chiến, như Nguyễn Trăi viết mật trên lá cây “Lê Lợi vi Quân, Nguyễn Trăi vi Thần” của thế kỷ 20. Hồ Chí Minh và Việt Minh Cộng Sản Đảng đă khơi dậy tinh thần và lực lượng chiến đấu của quân đội ngay trong chiến hào ở Điện Biên Phủ, mỗi khi có thư, hoặc biết tin nhà được chia ruộng là anh em sung sướng, khoe nhau, vui mừng đến rơi nước mắt…

 

 

Tổng Bí thư Lê Duẩn

Vào Google “LÊ DUẨN” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Duẫn”

 

TUYỂN TẬP CHA GIÀ LÊ DUẨN I &  LÊ DUẨN II:   Là đảng viên thuộc lớp đầu của Đảng, đồng chí Lê Duẩn, thường được gọi bằng cái tên Anh Ba, là một trong những học tṛ xuất sắc nhất của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại, là một nhà lănh đạo lỗi lạc, một nhà chiến lược kiệt xuất, một trí tuệ lớn của cách mạng trong thế kỷ XX....

 

Vào Google “LÊ ĐỨC THỌ” bạn sẽ đọc

mấy trăm bài và h́nh “cha già Lê Đức Thọ”

 

Những Mẩu Chuyện Bên Lề Hội Nghị Paris   Chưa bao giờ người ta thấy cố vấn Lê Đức Thọ nổi nóng như buổi sáng hôm đó. Ông trút hàng loạt những từ như "lừa dối", "ngu xuẩn", "tráo trở", "lật lọng"… lên đầu ông Kissinger, khiến ông này không nói được ǵ cả. Măi sau ông ta mới nhỏ nhẹ đề nghị cố vấn Lê Đức Thọ hăy nói khe khẽ thôi, không các nhà báo bên ngoài nghe thấy lại đưa tin là ông đă mắng người Mỹ. Nhưng ông Lê Đức Thọ vẫn không buông tha: “Đó là tôi chỉ mới nói một phần, chứ c̣n các nhà báo họ c̣n dùng nhiều từ nặng hơn nữa kia!”.

 

 

VỀ ĐỊNH HƯỚNG XĂ HỘI CHỦ NGHĨA  Theo Nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành T.Ư Đảng Đỗ Mười, ngày nay, có không ít người dao động, phai nhạt lư tưởng cách mạng, với nhiều dạng biểu hiện khác nhau: có người ngượng ngùng khi nói "chủ nghĩa xă hội" hoặc khi nói "định hướng xă hội chủ nghĩa; có người nói một đằng làm một nẻo; thậm chí có người biện hộ, ca ngợi một chiều chủ nghĩa tư bản, trong khi phản bác, bôi nhọ và gieo rắc nghi ngờ về chủ nghĩa xă hội... Nguyên nhân dẫn đến sự dao động này có nhiều và rất phức tạp.....

 

Vơ Văn Kiệt

TẠ TỐN BẠCH MAO THỦ TƯỚNG VƠ VĂN KIỆT …Tôi không ngờ, Ngài Thủ tướng Vơ Văn Kiệt dám làm qua mặt Đảng và nhất là Ngài vi phạm nguyên tắc sơ đẳng hành chánh, mà Ngài đứng đầu ngành Hành Chánh Nhà Nước. Tôi (NQT), chỉ ngờ thôi, có lẻ Ngài đă cấu kết ngoại bang, không thể nào tin được. Vào năm 1993?, sau nhiều lần Ngài công du Âu châu về. Hôm đó bốn anh em chúng tôi trong uỷ ban đặt tên đường thành phố Hồ Chí Minh đang làm việc, th́ có anh Công Văn của Ngài Thủ tướng đưa vào mănh giấy lộn nhỏ, và nói rằng “ Thủ tướng yêu cầu các đồng chí phải đổi tên đường liệt sĩ cách mạng Thái Văn Lung thành đường tên Alexandre De Rhodes (cố đạo gián điệp)  gấp …Chúng tôi hỏi, như thế đồng chí có Văn thư hay Công văn của Thủ tướng không? để chúng tôi dễ dàng hơn…, xin lỗi các đồng chí, không có ạ! chỉ có mănh giấy này thôi, mong các đồng chí thi hành….Chúng tôi  quá ngao ngán “Ông nội chúng tôi có sống lại không dám phản đối Ngài Vơ Văn Kiệt và thi hành”…. 

 

 

Tin tức - Tài liệu - Lịch sử

Sự kiện Việt Nam - Thế giới 

 

Tin Thế Giới & Việt Nam

 

Truyền H́nh Online Mười Ngàn Ngày Vietnam War

 

Chương Tŕnh Truyền H́nh Trực Tuyến Việt Nam Trên DÔNG DƯƠNG THỜI BÁO.NET

 

VIỆT NAM NGÀY NAY RADIO TRÊN DONGDUONGTHOIBAO.NET

 

Cuộc Đời Cách Mạng Tổng Thống Hugo Chavez

 

Cuộc Đời Và Sư Nghiệp Tổng Thống Saddam Hussen

 

 

Hồ Chí Minh & Đảng CSVN

 

 

Tam Đại Việt Gian Ngô Đ́nh Điệm

 

 

Những Tài Liệu Và  Kiện Lịch Sử Cách Mạng Miền Nam 1/11/63

 

 

Những Siêu Điệp Viên LLVT

 

 

Sự Thật GHPGVNTN “Vơ Lan Ái”  Ăn  Phân T́nh Báo Mỹ NED

 

 

Hiễm Họa Giặc Áo Đen La Mă

 

 

Đại Thắng Mùa Xuân 30/4/75

 

 

“Lính Đánh Thuê” QĐVNCH

 

 

Lột Mặt Nạ DBHB Của NED 

 

 

 

 

Lê Hồng Phong

Hoàng Linh Đỗ Mậu

Hoàng Nguyên Nhuận

 

Trần Chung Ngọc  

 

Giuse Phạm Hữu Tạo

  Nguyễn Mạnh Quang

 

Charlie Nguyễn

 

Nguyễn Đắc Xuân

 

Nhân Tử Nguyễn Văn Thọ

 

Thân Hữu  

 

Báo Trong Nước & Hải Ngoại

 

Trang Nối Kết

 

 

 Websites hải ngoại

 

* Cong San

* Nhan Dan

* Cong An N.D.

* Quân Đội Nhân Dân

* Lao Dong

* Thanh Nien

* Tuoi Tre

* Saigon G, P.

* VNA Net

* Voice of V.N.

* Dan Tri.

 

Websites hải ngoại

 

* Chuyen Luan.

* Sach Hiem

* Dong Duong Thoi Bao

* Tieng Que Huong Radio.

* Giao Diem Online

* Charlie Nguyen

 

 

 

Từ Cuộc Khủng Hoảng Kinh Tế Toàn Cầu:

Càng Thấy Karl Marx Vĩ Đại

 

 

 

"Das Kapital" trở thành loại sách gối đầu giường.
Luận điểm cơ bản của chủ thuyết kinh tế thị trường - "Hăy để thị trường tự quyết và hành xử những vấn đề của nó" - đang lung lay nghiêm trọng khi vô số công ty, tập đoàn tư nhân khổng lồ của Mỹ và châu Âu giờ đây buộc phải chịu sự "bảo kê" của nhà nước. Đó là lư do tại sao ngày càng có nhiều ư kiến khơi dậy tư tưởng cũng như những phân tích mặt trái chủ nghĩa tư bản mà Karl Marx từng đưa ra cách đây hơn một thế kỷ...

 

 

Gần đây, trong giới nghiên cứu kinh tế học theo luận thuyết Karl Marx quyển “Das Kapital” (Tư bản luận) của ông đang trở thành sách gối đầu giường cho nhiều người phương Tây. Trong “Das Kapital”, Marx nhấn mạnh giới chủ làm giàu trên xương máu họ. Và giới trùm tư bản sẽ phải đổ sụp dưới sức nặng của những mâu thuẫn nội tại. Có vẻ như điều này hoàn toàn đúng với những ǵ đă xảy ra với tập đoàn tài chính bị phá sản mới đây Lehman Brothers cũng như nhiều tập đoàn tài chính tư bản khác. Chẳng phải tự nhiên mà trong bài viết gần đây trên Washington Post, tác giả Anthony Faiola đă đặt câu hỏi rằng liệu có phải chủ nghĩa tư bản Mỹ đang đến hồi cáo chung hay không? click Từ Cuộc Khủng Hoảng Kinh Tế Toàn Cầu: Càng Thấy Karl Marx Vĩ Đại

 

 

 

hân

 

 

 

 

 

MƯU ĐỒ RÔ MAGIÁO TIẾP TỤC KHỔ NHỤC QUA VIỆT NAM QUỲ LIẾM CHÂN

XIN BANG GIAO ĐỂ THỰC HIỆN DIỄN BIẾN H̉A B̀NH LẬT ĐỔ NHÀ NƯỚC TA

 

 

ảnh Ai đứng bên "Bác Hồ" ? tôn thờ trên web vietcatholic

(tên mắt xanh mũi lơ trong ảnh là Pietro Parolin của Vatican trong chuyến "đi đêm" tại VN)

 

Stalin tái sanh? Không, tên này là Pietro Parolin.

(nên đổi tên thành Pietro Stalin gấp đi đồng chí nhé)

 

 

 

Ư KIẾN GIÁO DÂN BỐN PHƯƠNG

VỀ DỰ ĐỊNH "ĐI ĐÊM" VỚI CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM

CỦA TÊN GIÁO GIAN BENEDICT XVI

 

nguyenminhtam1979@gmail.com  (Fri, Feb 20, 2009 at 4:35 PM):

Kính gởi quư vị thức giả!

Minh Tâm tôi có câu hỏi nhỏ, kính gởi đến quư diễn đàn và thân hữu gần xa. Nhằm rộng đường dư luận, mở rộng tầm nh́n và cảm thông giữa những người con đất Việt có ưu tư cho vận mệnh dân tộc, tránh những hiểm hoạ do các thế lực bành trướng, bạo ác tiếp tục đầu độc, tàn phá quê hương Việt Nam chúng ta (bằng những giáo thuyết mị dân, quái dị; bằng bom đạn, áp bức; bằng chủ nghĩa bá đạo).

Mấy ngày qua, email của tôi liên tục nhận được vô số mail “rác” từ các tín hữu, giáo dân Ki-Tô tuyên truyền, hy vọng, phấn khởi hồ hởi về chuyến “đi đêm” của Vatican đến Việt Nam “t́m đường làm ăn”. Trong đó có việc “nhen nhúm” sắp xếp “chiến lược bành trướng” của Giáo Hoàng Benedict XVI nằm trong tham vọng bá đạo tại châu Á.

Tôi c̣n nhớ giữa năm 2008, Việt Nam tổ chức thành công Đại Lễ Phật Đản Liên Hiệp Quốc (Vesak 2008). Thời gian trước và sau Vesak 2008, Phật giáo đồ chịu vô số âm mưu, kế hoạch đánh phá của các giáo dân “chống Cộng cho Chúa”, chúng tuyên truyền: Phật Giáo Việt Nam làm công cụ cho nhà cầm quyền Việt Nam, Phật Giáo Việt Nam thân Cộng, Phật Giáo Việt Nam là Phật Giáo Quốc Doanh, v.v. Đám giáo dân “chống Cộng cho Chúa” điên cuồng, tức giận t́m mọi cách xuyên tạc, đánh phá Phật Giáo Việt Nam…chỉ v́ một lư do GANH TỴ, “chính quyền Việt Nam ưu đăi cho Phật Giáo Việt Nam”. Những ai đến gần hoặc lợi dụng sự nương tay của chính quyền Việt Nam để hành hoạt, truyền bá giáo pháp, đều bị bọn “chống Cộng ba xu”, “chống Cộng cho Chúa” t́m mọi cách bóp méo, xuyên tạc, bôi bẩn…

Để rộng đường, Minh Tâm tôi xin hỏi những chủ nhân đang dùng email sau đây (hi5forhrinvn@yahoo.com,buitrungtruc87@yahoo.fr,

wlee277@yahoo.com,docteurthanh07@sympatico.ca - bọn này ngày nào cũng xả rác, bôi bẩn, phá hôi các diễn đàn internet) và cộng đồng người Việt gần xa một câu hỏi nhỏ: NẾU PHẬT GIÁO BẮT TAY VỚI CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM TH̀ CÁC VỊ GỌI LÀ PHẬT GIÁO QUỐC DOANH; NẾU TU SĨ PHẬT GIÁO “PHƯƠNG TIỆN” TẬN DỤNG CƠ HỘI TRƯỚC SỰ NỚI LỎNG CỦA CHÍNH QUYỀN HÀ NỘI ĐỂ HOẰNG PHÁP, MỞ RỘNG CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐỂ ĐÀO TẠO THẾ HỆ TĂNG SĨ TRẺ KẾ THỪA CÓ KHẢ NĂNG, TH̀ BỊ CÁC VỊ CHỤP MŨ LÀ “GIÁO GIAN”; NẾU TĂNG NI PHẬT GIÁO CÓ NĂNG LỰC XUẤT NGOẠI BỔ TÚC VÀO SỰ THIẾU HỤT NHÂN SỰ PHẬT GIÁO TẠI HẢI NGOẠI, TH̀ BỊ CÁC VỊ CHỤP MŨ LÀ “CÔNG AN VẬN/ CÔNG AN TRỌC”, LÀ THI HÀNH NGHỊ QUYẾT 36. V.V. TH̀ NAY XIN HỎI: GIÁO HỘI THIÊN CHÚA GIÁO VIỆT NAM ĐI ĐÊM, BẮT TAY VỚI CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM TH̀ CÁC VỊ GỌI LÀ G̀? CÓ KHÁ NHIỀU GIÁM MỤC, LINH MỤC TỪ TRONG NƯỚC RA HẢI NGOẠI ĐỂ QUYÊN GÓP, “HÚT MÁU” ĐỒNG BÀO VIỆT CHÚNG TA TH̀ NÊN GỌI LÀ G̀? CÓ AI BIỂU T̀NH, ĐÁNH PHÁ CÁC GIÁM MỤC, LINH MỤC THIÊN CHÚA GIÁO “QUỐC DOANH” VIỆT NAM NHƯ ĐĂ TỪNG VU CÁO, CHỤP MŨ, ĐÁNH PHỦ ĐẦU CÁC TU SĨ PHẬT GIÁO KHÔNG? CÓ AI BIỂU T̀NH, BÔI NHỌ CÁC VỊ LINH MỤC ẤY NHƯ ĐĂ BÔI NHỌ, ĐÁNH PHÁ CÔ TIM KHÔNG? MỖI KHI CÓ AI ĐÓ CÓ CHÚT TIẾNG TĂM VỀ THĂM QUÊ NHÀ, TH̀ CÁC VỊ CHỤP MŨ “THÂN CỘNG” HOẶC THẬM CHÍ C̉N ĐƯỢC QUƯ VỊ “HÀO PHÓNG” BAN TẶNG DANH HIỆU “VC NẰM VÙNG”? VẬY CÁC “NHÀ NGOẠI GIAO” VATICAN “ĐI ĐÊM” VỚI CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM, CHÚNG TA NÊN GỌI LÀ G̀? GIÁO HOÀNG (GIAN) BENEDICT XVI CHUẨN BỊ KẾ HOẠCH “THĂM VIẾNG”, “T̀M CƠ HỘI LÀM ĂN” VỚI CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM TH̀ CHÚNG TA NÊN TẶNG “NGÀI” DANH HIỆU G̀? PHẢN ỨNG CẦN THIẾT CỦA CHÚNG TA PHẢI NHƯ THẾ NÀO CHO CHUYẾN “ĐI ĐÊM” CỦA GIÁO HOÀNG?

Rất mong nhận được câu trả lời của quư vị!

Nhân đây, Minh Tâm tôi xin chân thành cám ơn Linh mục Giuse Đinh Nghĩa đă gởi đến mọi người những thông tin, những sự thật trần trụi đau ḷng! Nếu có thể – để rộng đường dư luận – xin Linh mục cho đăng email này lên blog của Ngài. Cũng xin các diễn đàn lưu tâm, nếu không có ǵ trở ngại, hăy post email này lên diễn đàn của quư vị, coi như chúng ta đang thực hiện quyền tự do ngôn luận vậy. Mọi việc, đúng hay sai công chúng sẽ có câu trả lời.

Kính chúc sức khoẻ!

Nguyễn Minh Tâm

Email: nguyenminhtam1979@gmail.com

=========================

ngọn cờ nào bay phất phới trên đầu đám giáo dân, giáo gian Thiên Chúa Giáo?

 

trantu60@yahoo.com (Sat, Feb 21, 2009 at 3:40 AM):

…Không hiểu phái đ̣an vatican có phải đóng tiền lệ phí duyệt visa không nhỉ? Đôi bên bàn thảo bang giao là cấp hai quốc gia ǵ mà phía Việt cộng lại không thèm đưa người trong chính quyền, hoặc người trong ngành ngọai giao ra bàn thảo công việc bang giao… chỉ có tên cha căng chú kiết Nguyễn Thanh B́nh một tên "tổ trưởng" Ban tôn giáo  ra để bàn thảo.

…Vụ họp bang giao năm ngoái khi phái đ̣an ṭa thánh Vatican tới Hà Nội th́ chính quyền giao cho con chốt trong ban cải cách nay là Tổ trưởng Ban tôn giáo Nguyễn Thanh B́nh dắt phái đoàn vatican vào khu nhà lá nào đó để rồi cù cưa về chuyện tôn giáo Việt Nam. Trong khi phái đ̣an kinh tế Nhật Bản th́ được đại diện chính quyền tiếp đăi công khai nơi nhà quốc khách. <= Thái độ này cho biết chính quyền Hà Nội coi thường ra mặt Vatican và các phái đoàn ngoại giao của Vatican như thế nào rồi. Vậy mà nhiều con chiên (đúng là ngu như chiên) lại phấn khởi hồ hởi ra mặt… Rơ một lũ dốt!

=========================

gactholoc@yahoo.com (Fri, Feb 20, 2009 at 8:40 PM):

Cam on ban da co mot cau hoi rat hay.

Hoi tuc la da co cau tra loi.

=========== 

nhan48@yahoo.com (Fri, Feb 20, 2009 at 10:39 PM):

Theo tôi bạn không cần phải hỏi to hỏi nhỏ ǵ hết. Nếu các bạn đọc các email rác của bọn súc vật Gia-Tô La-Mă (nên sửa thành Tô-Tô th́ đúng hơn) cùng với những hành động của bọn này qua vụ toà khâm sứ, Thái hà, tôi không cho phép bọn súc vật này tự coi ḿnh là người Việt. V́ chỉ có lũ súc vật mới không biết đến tổ tiên.

Phạm Uyên Bác

=========================

vdv41@yahoo.com (Fri, Feb 20, 2009 at 6:23 PM):

Kính chuyển đến quư diễn đàn và quư thân hữu để đóng góp ư kiến.

Xin ngă nón bái phục ḷng can đảm của ông Nguyễn Minh Tâm đă nói lên sự thật. "MỘT CÂU HỎI NHỎ MÀ MANG SỨC NẶNG NHƯ MỘT NGỌN NÚI ".

Trân trọng,

===========================

mrsam91@gmail.com (Sun, Feb 22, 2009 at 6:40 AM):

Anh (chi ?) Minh Tam: Neu co nguoi chup mu toi la CS toi khong dau long bang cho rang toi theo Thien Chua Giao vi ton giao nay da ruoc thuc dan Phap vao pha nat que huong, ton giao nay da  tao ra 7 NUI TOI ma GH Jan Paul II da phai thiet lap ban tho sam hoi  truoc day. Ho da khong biet xau ho. Neu nguoi Viet Nam con biet the dien, biet liem si, biet ho then… thi khong nen tiep tuc deo cai chu thap tong teng noi co.

Sam Nguyen

================== 

leth******@yahoo.com (Sun, Feb 22, 2009 at 8:25 AM):

Cám ơn quư vị !

Qua sự chuyển tiếp của quí vị để chúng tôi tiếp cận những ḍng của anh Minh Tâm bày tỏ về chuyện Phật giáo, tôi có ư như sau:

Trước đây, tôi cũng có thiện chí để trao đổi để t́m hiểu và thông cảm lẫn nhau, nhưng sự phúc đáp làm chúng tôi đi từ ngạc nhiên này sang ngạc nhiên khác về cách ăn nói, những ngôn từ đó tôi không dám dùng lại, chỉ có thể h́nh dung rằng: “những ngôn từ ấy gần cống rănh hơn gần sách vở”. V́ vậy, tôi yêu cầu hăy rút tên tôi ra khỏi những email nhàn cư vi bất thiện.

Nay được sự ưu ái của Công Lư chuyển tiếp ư tưởng anh Minh Tâm, tôi rất lấy làm tâm đắc. Đúng vậy, đi xa học rộng hiểu nhiều, khi thấy đất nước c̣n nhiều khó khăn sau chiến tranh, th́ phải xắn tay để chung lo. Ông V. V. Kiệt cũng từng phát biểu: “đất nước này không phải của riêng ai”, nên bất cứ ai, đảng phái nào, hay tổ chức xă hội, hoặc tổ chức tôn giáo….đều phải đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu. Nhưng người ta lại thẳng tay đối chọi nhau, nhục mạ nhau không thương tiếc bằng những từ hoa mỹ nhất: v́ dân chủ, v́ tự do… nhưng họ th́ làm ngược lại, thậm chí tự do trao đổi ư tưởng thẳng thắn họ cũng không có, th́ làm sao có khái niệm tự do của một dân tộc, một chủ nghĩa mà họ đang theo?

Trên lập cước đó, tôi thấy nhóm người mà anh Minh Tâm đề cập: "chống Cộng ba xu", "chống Cộng cho Chúa" t́m mọi cách bóp méo, xuyên tạc, bôi bẩn đất nước…qua những căn nhà ổ chuột, những người bán buôn nhỏ lẻ…. Làm như ở nước Anh, nước Mỹ không có kẻ vô gia cư, không người hành khất? Họ lường gạt mọi người làm ǵ? Chắc chắn có lợi cho cá nhân, hay tổ chức đen tối nào đó phải không anh Minh Tâm?

Sài g̣n 22.02.2009

============================

nnl1999@yahoo.com (20/02/2009 0:43):

Hoạt động tôn giáo không v́ mục đích chính trị  (???)

Hôm qua 19.2, trả lời phóng viên về ư nghĩa, kết quả chuyến thăm VN của phái đoàn Vatican (16-18.2), người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng cho biết: Cuộc họp Nhóm công tác hỗn hợp VN - Vatican lần đầu tiên này là một bước tiến quan trọng trong quan hệ VN và Vatican. Tại cuộc họp hai bên đă ghi nhận sự phát triển tích cực của đời sống tôn giáo tại VN và chiều hướng phát triển đáng khích lệ của mối quan hệ giữa VN và Ṭa thánh Vatican. Theo ông Lê Dũng, tại cuộc họp, ngài Pietro Parolin - Thứ trưởng Ngoại giao Vatican khẳng định rơ chính sách của ṭa thánh là tôn trọng độc lập, chủ quyền của VN, các hoạt động tôn giáo của giáo hội hoàn toàn không v́ mục đích chính trị và giáo lư của giáo hội cũng kêu gọi tín đồ phải là công dân tốt, phấn đấu v́ lợi ích chung của đất nước (???)

 

* Vậy nay hỏi (nnl1999@yahoo.com) & (trai.nguyen69@gmail.com) các Tăng Ni Phật Giáo sang Hoa Kỳ, Âu châu & Úc châu có tuyên truyền, ca ngợi, tâng bốc Đảng Cộng Sản câu nào không mà vẫn bị bọn chống cộng ba xu chụp mũ cộng sản, bọn giáo dân “chống Cộng cho Chúa” t́m mọi cách bôi bẩn, vu khống, đánh phá. Cháy nhà mới ra mặt chuột!

===============================

bachinkhongba@yahoo.com (Mon, Feb 23, 2009 at 10:30 AM):

Lư luận dài ḍng chi cho mất thời giờ. Nói gắn gọn: VN nên có bang giao với quốc gia Vatican để làm giảm ảnh hưởng chính trị văn hóa của Tàu cộng. Bạo quyền Việt cộng Hà Nội tham lam độc ác, tạo bất công xă hội, đẩy 80 triệu dân không liên hệ đảng vào hoàn cảnh nghèo đói. Quốc gia Vatican bác ái, giầu có sẽ giúp đở người nghèo đói khốn cùng. Giáo hội Công Giáo La Mă chỉ nhằm mục đích truyền đạo mà thôi. Ai có duyên với đạo, tin Chúa th́ cứ vào đạo. Trợ cấp thực phẩm bác ái hàng tháng nuôi ăn dân nghèo không có phân biệt tôn giáo, không đ̣i hỏi phải vào đạo mới cấp cho. Nguoithongtin tin chắc 100% là như vậy.

 

Tên “bao tử heo” bachinkhongba@yahoo.com ơi!

Câu “theo Đạo có gạo mà ăn” ngày nay không c̣n lừa được ai nữa rồi. Có chăng, chỉ một vài thành phần dân chúng nghèo đói, thất học sinh sống ở những nơi hẻo lánh “chưa được văn minh gơ cửa” mới nhắm mắt theo bọn Ki-Tô thôi. Xă hội tiến bộ, người dân Việt Nam ngày nay nhận thức được những loại giặc ngu, giặc dốt, giặc phản quốc, giặc vong nô, giặc Thiên Chúa, giặc Tinh Lành…nguy hiểm không kém ǵ giặc ngoại xâm.

Người dân Việt Nam (trong nước – trong đó có bà con, ḍng tộc của tôi và có thể ḍng họ của ông nữa) ḷng tự trọng c̣n cao lắm… chưa thể ngă tay ăn xin như đám vong nô Thiên Chúa đâu. Dẫu nghèo về vật chất người dân nước Việt trên quê hương tôi cũng không bán rẻ danh dự và ḷng tự trọng như đám Thiên Chúa các ông đâu.

Ông hăy tiếp tục ngửa tay xin ăn, ngửa mặt cầu Chúa của ông đi nhé!

 

thienly@yahoo.com (Mon, Feb 23, 2009 at 2:14 PM):

Chao bac Minh Tam,

Toi rat tam dac cau cua bac noi: “..…Những sản phẩm lỗi thời như: "nước Chúa", "Thiên đàng" mà các tín đồ Thiên Chúa Giáo, Tin Lành luôn rao truyền, ước mơ và theo đuổi… đă bị lớp trí thức thời đại không nương tay ném vào sọt rác…"

That ra toi thay tat ca hang nguoi u li, ngu xuan va ngoan co nhat trong coi doi nay khong ai co the so sanh hon cac con chien cua dam Tin Lanh va Ky To Giao.

===============================

nguyen_anphong@yahoo.com (Fri, Feb 20, 2009 at 6:11 PM):

Trả lời câu hỏi của bạn nguyenminhtam về việc vatican "đi đêm" với CSVN. Xin lỗi bạn, bạn hơi bị hồ đồ và nhầm lẩn trong viec này. CSVN mời vatican qua để che mắt các nhà đâu tư ngoại quốc, bạn ạ. Dạ Thảo hy vọng ban CÓ MINH và CÓ TÂM hơn.

Kính chúc nguyenminhtam AN LAC.

==

Thay mặt anh Minh Tâm, ḿnh hỏi “Dạ Thảo” (nguyen_anphong@yahoo.com) một chút nha! Các nhà đầu tư ngu ngơ đến nỗi chỉ cần một chuyến viếng thăm của Vatican có thể che mắt tất cả thế giới? Vatican đang đồng loă với chính quyền CSVN (đă thực hiện chuyến đi) để che mắt các nhà đầu tư ngoại quốc?

Cách đây không lâu, trên internet có đăng tải "SÁNG KIẾN" CỦA TÊN ĐẦU TÔM "MATTHEW TRAN" (hi5forhrinvn@yahoo.com) một tín hữu Ki-tô cuồng tín, vong bản, phi dân tộc… Xin dẫn lại nguyên văn “ư tưởng vĩ đại” của Matthew Trần như sau:

hi5forhrinvn@yahoo.com viết:

Hăy đánh sụm nền kinh tế Vietnam

Muốn có tự zo, zân chũ cho người zân Vietnam, chúng ta făi dánh sụm nền kinh tế cũa csVN bằng cách:

- Không xự zụng, tiêu thụ hành hóa zo Vietnam săn xuất.

- Tẫy chay các nhà hàng, chợ búa tiệm buôn nhập căng  hàng hóa Vietnam

- Không zu lịch Vietnam.

- Không dầu tư tại Vietnam.

- Không chuyễn tiền về Vietnam -- nếu cần -- chĩ chuyễn giới hạn dễ giúp gia d́nh mà thôi.

- Không xài Vietnam Airlines.

Dó là những nỗ lực mà chúng ta dă dề ra từ trước dến nay.

Matthew Trần

(Trên đây là nguyên văn của Tín Hữu Ki-Tô nick name <Matthew Tran> hi5forhrinvn@yahoo.com . Tên này thường hay xả rác vào các diễn đàn online của người Việt trong thời gian khá dài, bằng loại văn phong thiếu giáo dục, phong cách viết chữ Việt cẩu thả…. Than ôi! Sự tự trọng của một con người, tinh thần quốc gia dân tộc của một người mang ḍng máu Việt, tín hữu của một tôn giáo lớn…thể hiện bằng ư tưởng & văn phong như thế này sao?)

==> Cái “ư tưởng vĩ đại” của những con chiên Thiên Chúa là làm sao “đánh sụm nền kinh tế Vietnam”. Có lẽ nhiều giáo dân Thiên Chúa chưa thực hiện được điều này,  bọn chúng nuôi hy vọng Giáo Hoàng Benedict XVI  sẽ “đánh sụm nền kinh tế Việt Nam” và “đánh sụm chính quyền cộng sản tại Việt Nam”. Liệu  Giáo Hoàng Benedict XVI có đủ khả năng để thực hiện điều này???

Hỏi đến đây, tôi bèn giật ḿnh v́ những ḍng chữ của Matthew Trần từng viết:

- Không xự zụng, tiêu thụ hành hóa zo Vietnam săn xuất. Tẫy chay các nhà hàng, chợ búa tiệm buôn nhập căng  hàng hóa Vietnam => Vậy Vaticăn đến viếng thăm và chữa lửa cho Việt Nam làm ǵ nhỉ? (để che mắt các nhà đầu tư ngoại quốc… mà)

- Không zu lịch Vietnam. => Vậy bọn vaticăn vát mặt đến Việt Nam để làm ǵ? C̣n nhen nhúm, gợi ư chuyến “đi đêm” sắp tới của tên Giáo Gian Benedict XVI?

- Không dầu tư tại Vietnam. => Bọn vaticăn ăn trên tiền thuế của người dân các nước Âu, Mỹ… Đầu óc kinh tế chúng chỉ toàn cướp giật, ăn trên mồ hôi nước mắt của những người lao động…Lấy ǵ mà đầu tư?

Ngày nào Matthew Trần một khuôn mặt đại diện cho bọn tín hữu Ki-tô đ̣i tẩy chay, đánh sụm nền kinh tế Việt Nam. Và cũng ngày nào bọn chúng mừng “nôn ra quầ…” v́ Vaticăn được "đi đêm" với Việt Nam. Khó hiểu và buồn cười thật nhỉ!

…và đây là lời khuyên chân thành: Hoặc Benedict XVI bằng mọi giá “đánh sụm nền kinh tế Việt Nam”“đánh sụm chính quyền cộng sản tại Việt Nam”… Hoặc bọn giáo dân, giáo gian Thiên Chúa phi dân tộc, vong bản cút xéo khỏi quê hương Việt Nam để đồng bào Việt Nam được sống b́nh an hơn.

 

* "Phát minh vĩ đại " của Matthew Trần h́nh như có lưu lại ở trang này:

=> http://www.freewebs.com/traitimvietnam/  

 

* Đính chính quan trọng của " nguyen_anphong@yahoo.com ":

nguyen_anphong@yahoo.com (Sun, Feb 22, 2009 at 11:13 PM):

Truoc het xin loi ban vi so suat nen email của nguyen_anphong bi dua em dot nhap (may tinh dung chung). Va cung xin ban dung noi gi voi toi ve nhung viec nhu the nay nua, rat cam on ban

Chuc ban BINH AN.

* Xin tôn trọng sự “thành thật” của “nguyen_anphong”! Và cũng xin anh/chị “giáo dục” lại đứa em của anh/chị đă có “văn hóa đột nhập” thư tín cá nhân của người khác (kể cả anh em trong nhà). Ôi, nét văn hoá đặc trưng của các tín hữu Ki-tô!

================================

thienly@yahoo.com (Fri, Feb 20, 2009 at 9:21 PM) :

Cảm ơn anh Minh Tâm,

Cảm ơn anh đă gửi email. Những lời của anh tŕnh bày rất là chí lư và cũng thay thế cho rất nhiều người có ḷng quan tâm đến Phật giáo, nhưng v́ thiếu phương tiện truyền thông, nên trở thành thấp cổ bé miệng... V́ thiếu phương tiện truyền thông, v́ im lặng trước cái ác, ít ai cất lên tiếng nói bất măn của ḿnh trước thái độ lố lăng và hàm hồ của một số tín đồ Ki-Tô quá khích, với cái tâm đố kỵ quá nhiều, cộng với sẵn có phương tiện “vũ khí” truyền thông trong tay, nên chúng mặc t́nh dung túng... chụp mũ, chửi bới, mạ lị chư tôn đức Tăng ni rất là lỗ măng và hạ cấp

Tôi cũng rất mong nhận được sự trả lời thích đáng và công bằng trước mưu đồ tiểu tâm của họ, nhóm tín hữu quá khích nầy.

Chúc anh Minh Tâm luôn vui khoẻ.

Kính,

Thien Ly

================================

congly2008@gmail.com :

Các tín hữu Gia-Tô nên đọc bài viết này để hiểu Việt Nam đang suy nghĩ ǵ về Vatican, và hăy dẹp bỏ “giấc mộng bang giao” mà vatican đang ôm ấp

=> http://sachhiem.net/TCNts/TCNts34.php  

===================================

hatnangusa@yahoo.com (Fri, Feb 20, 2009)

…Va^n' dde^` Thie^n Chua' Giao' hoa(.c ba^t' cu*' to^n giao' nao` cung~ va^.y, ne^u' dda~ lam` lo*.i cho bo.n co^.ng san? trong ba^t' cu*' hin`h thu*c', hanh` ddo^.ng nao` thi` chung' to^i cung~ se~ le^n tie^ng' va.ch ra a^m mu*u cua? ho. cung~ nhu* chung' to^i va.ch ra a^m mu*u cua? nhu*ng~ ke? Phan? DDa.o. Xin o^ng Minh Ta^m khoi? phai? lo ve^` va^n' dde^` To^n Giao' bi. co^.ng san? len loi? hoa(.c To^n Giao' lam` lo*.i cho co^.ng san?, cho du` o^ng Ho^ng` Y hay o^ng nao` ddi nu*a~ chung' to^i cung~ se~ le^n tie^ng' va` dda^.p nat' bo^. ma(.t quai' thu' cua? ho.

HNTT

=> Xem thêm ư kiến Hạt Nắng trả lời bà "Doctor THANH" <= (click here)

=========================

datvietmenyeu@gmail.com (14:18 Ngày 19 tháng 2 năm 2009)

Thăm để làm ǵ? Có thể quật ngả lũ thú vật cầm quyền hà Nội không?

===================

nguyenminhtam1979@gmail.com (Sat, Feb 21, 2009 at 3:38 AM):

Chan thanh cam on Linh muc Giuse Dinh Nghia da cho dang tai cong khai nhung y kien cua Minh Tam len Blog cua Ngai: =>

http://www.freewebs.com/chiendichgiaohoang/

Rat cam kich tinh thần v́ dân tộc cua Ngai!

Kinh chuc Ngai duoc nhieu suc khoe de vung tam tren buoc duong DIỆT GIAN TRỪ BẠO!

Kinh,

Nguyen Minh Tam

========================

quyenle1934@sbcglobal.net (Friday, February 20, 2009, 2:52 PM)

Tôi hỏi Jesus: - Tại sao ông chẳng làm được việc ǵ nhưng họ cứ nói là ông bị đóng đinh để cứu nhân loại?

Jesus trả lời: - Tại họ tưởng tượng chứ tôi có nói với họ là tôi cứu rỗi họ đâu.

 

tuyphuongngo56@yahoo.com hồi đáp (Fri, Feb 20, 2009 at 3:35 PM):

Ngược hẳn với mọi quan niệm và suy nghĩ của người đời:

(vậy tuyphuongngo56… không phải là người?)

Vua Giêsu thật yếu đuối, trần trụi, mang đầy thương tích,

bị chế nhạo, khinh khi, bị treo trên thập giá.

Trước những thách thức, Ngài nhẫn nhục, kiên tŕ

Trước thù hận, ghen ghét, Ngài đáp bằng tha thứ, yêu thương.

Thái độ Ngài thật lạ, vị vua này thật lạ.

Trong một thế giới đầy bạo lực, tranh chấp,

thật có một vương quốc t́nh thương, đầy an ḥa.

Vương quốc của Đấng bị treo cao

trên thập giá là dấu chỉ nối kết t́nh trời nghĩa đất,

để những người tin tưởng, dấn thân theo Ngài

sẽ gặp một Đấng đầy ḷng xót thương, tha thứ,

được giao hoà với Ngài và với nhau.

Đấng gánh tội muôn dân để trở thành thân mang tội,

để đồng cảm và cứu vớt những tội nhân:

như người thu thuế, chị gái điếm…như anh trộm lành.

Lời tuyên xưng đầy tin tưởng của người trộm lành thật đẹp:

Anh không tin vào một vương quốc thần thoại,

nhưng tin vào một vị vua có thực, đang ở bên anh,

đang chịu mọi bất công, sỉ nhục trong yêu thương.

Mà làm sao không tin được: khi t́nh yêu đang chiến thắng

mọi bạo lực, hận thù và ngay cả sự chết.

Người trộm lành thật may mắn và xứng đáng

khi ở bên hữu của Ngài trên núi Sọ ,

Anh cũng thật xứng đáng được ở bên hữu của Ngài

Trên chốn vinh quang.

Trần thế dẫu ngập tràn bao khốn khó

Hăy bước đi, ḷng tin tưởng không ngừng

Có vị Vua đợi chờ trên núi Sọ.

Tham khảo các lời b́nh ở link =>  http://www.freewebs.com/ngoquangkiet/blog.htm

======================================

tunguyen10462000@yahoo.com (Tue, Feb 24, 2009 at 5:16 PM):

Chúng tôi cũng đang cố gắng đánh máy cho xong quyển “Đạo Thiên Chúa và Chủ Nghĩa Thực Dân tại Việt Nam” của ông Cao Huy Thuần - hy vọng vào trung tuần tháng 4 này. Quư vị muốn chúng tôi email đến quư vị, cũng như muốn chúng tôi gửi đến các email thân hữu của quư vị, xin vui ḷng cho chúng tôi địa chỉ, chúng tôi sẽ làm toại ư quư vị.

Lịch sử Việt Nam sẽ bị tái diễn đau thương bởi Thiên Chúa Giáo lần nữa nếu chúng ta không rút kinh nghiệm từ lịch sử những bài học giá trị, hầu tránh cho đất nước thảm họa, con cháu chúng ta lại phải lầm than bởi những tham vọng điên cuồng của bọn ngoại bang và đám Ki-Tô hữu Việt gian luôn luôn chờ thời cơ.

Kính trọng

Nguyễn Minh Tú

 

==========================

* Ki-Tô giáo & Hitler => http://nobeliefs.com/nazis.htm

 

HĂY COI CHỪNG “LINH MỤC DƠM”

Giuse Đinh Nghĩa

 

Những năm trong trại tỵ nạn, ngựi công giáo Việt Nam phải chịu cảnh dự lễ và xưng tội với các “cha giả” (linh mục dơm). Trong cảnh tranh tối tranh sáng, nhiều anh tu xuất hay tu sĩ v́ tưỏng rằng linh mục đưọc ưu tiên cho đi nước thứ ba sớm nên đă không ngần ngại làm linh mục giả và đă phạm thánh, lừa dối giáo dân trong các trại tỵ nạn. Tưởng như nạn “linh mục giả” chỉ có trong các trại tỵ nạn, nào ngờ vẫn c̣n quá nhiều “linh mục giả” tại Mỹ và Việt Nam.        

Năm 2007 tôi được một Linh mục ở Việt Nam cho biết trong kỳ họp HĐGMVN các Linh mục đă nêu ra một hiện tượng ở Miền Nam: một người tự xưng ḿnh là linh mục vừa được “truyền chức chui”. Và khi được hỏi Giám Mục nào đă truyền chức, đương sự nại đến lương tâm nên không cho biết danh tánh của vị Giám Mục. Thế nhưng một đàng nhận ḿnh được “truyền chức chui” không ai tham dự chứng kiến để minh xác ḿnh là linh mục, và cũng chẳng có giấy tờ chứng nhận truyền chức. Đàng khác, đương sự lai rất công khai dâng lễ “mở tay” và tạ ơn tại nhiều nhà thờ để nhận quà mừng của dân chúng.    

Có hai vấn đề: 1) Giám mục địa phận nơi đương sự dâng lễ mở tay đă không kiểm soát được việc cử hành BT Thánh Thể trong địa phận của ḿnh. Giám mục được trao phó trách nhiệm “quản lư các mầu nhiệm thánh” đặc biệt là BT Thánh Thể, v́ thế thánh lễ được cử hành trong lănh thổ giáo phận nào linh mục phải nhắc tên giám mục chính ṭa của địa phận đớ trong kinh nguyện thánh thể. 2) Linh mục quản xứ tại những nơi đương sự dâng lễ đă vô trách nhiệm để cho một người không có bằng chứng ǵ để chứng minh ḿnh là linh mục đưọc dâng lễ trong nhà thờ của ḿnh cho giáo dân của ḿnh. Nếu đưong sự là linh mục giả th́ ai là ngựi chịu trách nhiệm cho việc đương sự dâng lễ và giải tội trong các nhà thờ? Chắc chắn trách nhiệm thuộc về giám mục chính ṭa và những vị cha xứ đó. 

Và đây là chuyện trên đất Mỹ. Cách đây hơn 6 năm, một người ngoài 40 tuổi đi vắng nhà một vài tuần lễ và trở về tự xưng ḿnh là linh mục v́ đă được một giám mục ở Châu Phi nhận vào ḍng của ngài và đă được truyền chức. V́ châu Phi th́ xa châu Mỹ, nên dịp chịu chức ngài cũng chỉ đi châu Phi mội ḿnh không ai thân thích đi tham dự (???). V́ châu Phi nghèo lắm nên ngài cũng không có một tấm h́nh lúc được chịu chức (???) Ngài trở về Mỹ không những xưng ḿnh là linh mục mà c̣n là “cha Bề trên” nữa. V́ “ngài” có quốc tịch Mỹ nên được bầu làm bề trên để đi lại cho dễ dàng. V́ gia đ́nh “Ngài” có uy thế trong giáo xứ, có thể gọi là “mạnh thựng quân” của giáo xứ, nên cha xứ chẳng cần đ̣i hỏi giấy tờ linh mục của “ngài” đă tổ chức lễ “mở tay” trọng thể tại giáo xứ. Kể từ đó với lễ mở tay đương sự đương nhiên đi dâng lễ ở nhiều nơi. Các vị quản nhiệm v́ biết đương sự đă có lễ mở tay nên cho là “linh mục”, người Việt với nhau dễ dăi nên chẳng cần hỏi giấy tờ.  

Thế nhưng “những ǵ kín đáo cũng sẽ được tỏ lộ ra”. Ngựi Việt có câu “nói dối có cùng.” Những lời nói phét lác và “quái đản” của đương sự làm cho cả kẻ đă tổ chức lễ mở tay và nhiều linh mục, dân chúng đâm nghi ngờ. Linh mục truyền giáo châu Phi ǵ mà lúc nào cũng thấy có mặt ở Mỹ. Khi đến những nơi lại đương sự nói đă chịu chức được 20 năm. Đương sự không có thẻ linh mục cũng như giấy chứng nhận của giám mục hay bề trên là “in good standing”. Đương sự cũng khôn không bao giờ nói rơ thuộc địa phận nào hay nói rơ tên ḍng của ḿnh một cách đầy đủ v́ sợ bị điều tra đưa ra ánh sáng. Lúc th́ đương sự nói thuộc ḍng truyền giáo châu Phi. Lúc th́ đương sự nói ḍng ḿnh bị giết hết ở châu Phi rồi. C̣n trong cuốn niên giám của các linh mục Việt Nam do Liên Đoàn CGVN xuất bản (2006), th́ đương sự thuộc ḍng “Mission of the World”. Địa chỉ ḍng chính là nhà riêng, v́ chính đương sự là bề trên. Đi đến đâu tư cách và lời nói “quái đản” của đương sự đều làm mọi ngựi nghi ngờ, và lại “chuồn êm”.    

Nếu đây là một linh mục giả (tôi tin chắc đây là linh mục giả) người đă dâng lễ và giải tội cho biết bao nhiêu người như ở Đại hội thánh Mẫu Missouri, ở miền đông bắc Hoa Kỳ và miền San Jose, th́ trách nhiệm này thuộc về ai? Ở Mỹ, mọi điạ phận đều đ̣i hỏi linh mục quản xứ phải yêu cầu linh mục khách xuất tŕnh thẻ linh mục và giấy chứng nhận của Đ. Giám mục. Tại sao nhiều linh mục đă không  theo hướng dẫn của địa phận? Tại sao các linh mục này không báo cáo cho ṭa giám muc để họ điều tra? Sự vô trách nhiệm này đă làm thiệt hại cho giáo hội không ít. Họ đă để đương sự đi nhiều vùng trên nước Mỹ và về cả Sài G̣n và Phát Diệm hơn 6 lần. Không biết các linh mục này có quư trọng các bí tích của Chúa không.    

Xin kết, giáo dân Việt Nam hăy coi chừng linh mục giả hoặc linh mục đă bị “treo chén” có thể từ Mỹ về Việt Nam hoặc từ Việt Nam sang Mỹ hay linh mục giả ngay tại Mỹ. Xin các vị hữu trách trong giáo hội ở Việt Nam đừng vị nể các “cha việt kiều” (linh mục Việt kiều) mà mất cảnh giác để cho đoàn chiên ḿnh bị lừa dối. Xin các linh mục ở Mỹ cũng hăy cẩn thận với các linh mục khách từ nơi khác, hăy theo hướng dẫn của giáo phận, kẻo có ngày giáo phận bị kiện tiền triệu. Nếu bà con giáo dân thấy nghi ngờ về linh mục khách nào đó hăy hỏi ngay cha quản nhiệm, hoặc liên lạc ngay với ṭa giám mục của địa phận để họ xác minh căn cước của vị khách đó. Xin các chủ chăn hăy bảo vệ đoàn chiên ḿnh khỏi “quân trộm cướp” những kẻ “không qua cửa mà vào”. Xin hăy quí trọng và bảo vệ các bí tích của Chúa khỏi bị phạm thánh. Giáo dân chúng ta đừng để ngựi ta lợi dụng và lừa dối.  

 

       Arlington VA, ngày 20 tháng 1 năm 2009

       Tác giả:  Giuse Đinh Nghĩa

 

* Thời gian qua có khá nhiều linh mục quốc doanh không rơ tung tích từ trong nước ra hải ngoại (đặc biệt tại Hoa Kỳ) vận động, quyên góp tiền bạc của cộng đồng… để xây dựng nhà thờ (?), phát triển giáo xứ (?), v.v. Số tiền thu được tại mỗi buổi kêu gọi có khi lên đến mười lăm ngàn Mỹ kim. Tuy nhiên, khi các tín hữu gọi điện thoại về Việt Nam để xác minh…th́ phần nhiều đều nhận được thông tin hồi đáp: nhà thờ không có trùng tu, cha xứ (linh mục) đă…về vườn.

=======================================================================

 

Trích “LỜI BUỒN TÀN THU” của Lm. Giuse Phạm Hữu Tạo

Sau khi xuất bản những Tuyển Tập Tận Thế, linh mục DCCT Nguyễn Thanh Sơn, đă bị trục xuất khỏi Ḍng Chúa Cứu Thế, và bị cáo buộc là điên khùng.

Mặc dầu linh mục Joseph Tobin, giám tỉnh DCCT Hoa Kỳ ở Cali, đă long trọng hứa sẽ cho điều tra sự thật. Nên dù đă có những tuyển tập này từ lâu, chúng tôi vẫn kiên nhẫn chờ đợi kết quả của cuộc điều tra của linh mục giám tỉnh nói trên. Do đó bây giờ, chúng tôi đăng lại những tuyển tập này, như sự nhắc nhở linh mục giám tỉnh về lời hứa “thành thật” (?) của ông. Có thể ông quên, hay có thể ông muốn tránh né va chạm với tập đoàn tu sĩ “ác quỷ”, đầy tớ của Satan (như cách nói của linh mục Nguyễn Thanh Sơn, C.Ss.R) Nghĩa là cũng theo cách nói của linh mục ấy, bọn “quỷ đực” linh mục, và bọn “quỷ cái” “nữ tu nhơ uế giường trinh” là ác đạo bạo quyền, nên linh mục Joseph Tobin, là một kẻ chân tu, quá cô thế, lẻ loi, đối với đông đảo bọn lưu manh mặc áo chùng đen đội lốt tu hành, chẳng may Chúa và Đức Mẹ đă bị giáo hội mà linh mục Nguyễn Thanh Sơn tố cáo là Ṭa quỷ “tam điểm”, đă tống cổ lên Trời “hết trơn hết trọi”, không quyền lực ǵ nữa! Nên chúng tôi không biết làm ǵ hơn là đành tội nghiệp cho một linh mục giám tỉnh, có thiện chí, song bị trói tay, bị bịt mắt trước những sự thật lơa lồ, dơ bẩn của một giáo hội tự nhận là thánh thiện nhưng thực ra chỉ là thánh vật không hơn không kém, không bớt không thêm. Ngược lại, nếu linh mục giám tỉnh Joseph Tobin, lại là một thành viên cốt tuỷ đồng bọn với đám, linh mục Nguyễn Thanh Sơn xác nhận, là lên đến 95% sa đọa, th́ chúng tôi không đủ sức lôi kéo thuyết phục linh mục tổng quản ra khỏi băng đảng đen hay đúng hơn là băng đảng áo chùng đen quốc tế, đến nỗi chỉ có một ḿnh linh mục anh hùng Joseph Nguyễn Thanh Sơn, mới có can đảm xuất bản tuyển tập Tận Thế. Cũng giống như cố thẩm phán Đôminic Charlie Nguyễn Bùi văn Chấn, mà chúng tôi khâm phục vinh danh là bậc đại hùng, đại lực và đại từ bi đă dám: Chỉ ngang ngọn bút vào ngàn hang beo!

Đọc hết những Tuyển Tập Tận Thế, chúng tôi mới sững sờ thấy rơ, hơn bao giờ hết, dù Đức Chúa Trời sai bao nhiêu “con một” của Ngài xuống cứu thế, nhân loại vẫn trầm luân măi măi trong biển khổ. V́ những tiếng truy hoan hồn xiêu phách lạc của bọn tu sĩ ác quỷ áo chùng đen và của bọn ma nữ ô uế giường trinh, đă lấn át những lời kinh nguyện bao đời xin cứu vớt của họ, nên Chúa đă không nghe được, và không biết những khổ nạn của họ. Như vậy, đại cuộc xuống thế hy sinh cứu thế đă hỏng, nên có lẽ Thánh giá không c̣n ư nghĩa thánh nữa, mà chỉ là củi tàn gỗ mục mà thôi. Đau đơn quá cho một Giêsu đă chịu chết thảm thương, đổi lại chỉ là thất bại ê chề, buốt giá!

Nhưng chúng tôi vẫn hy vọng, dù mong manh, đăng lại bức thư gởi linh mục giám tỉnh từ lâu - c̣n nước c̣n tát - biết đâu, như giáo dân Công Giáo La Mă thường nói, biết đâu bất ngờ có Chúa Thánh Thần soi sáng, để linh mục giám tỉnh Joseph Tobin sẽ “liều ḿnh” cứu xét phán xử công minh vụ linh mục Joseph Nguyễn Thanh Sơn, người can đảm tố cáo hàng linh mục Việt Nam có đến 95% là ác quỷ dâm tặc, để thanh lọc giáo hội. Không để cho giáo hội trong tay của Satan, theo con số khổng lồ đưa ra của Lm Joseph Nguyễn Thanh Sơn; nhờ đó, có thể chứng minh, ít ra, Đôminíc Charlie Nguyễn Bùi Văn Chấn cũng có “một lần sai khi nói con mắt của Chúa Thánh Thần chỉ là những con mắt trâu luộc!”

Chúng tôi đăng lại thư thỉnh cầu linh mục giám tỉnh Ḍng Chúa Cứu Thế Jospeph Tobin, cứu xét trường hợp đau khổ khốn đốn của linh mục Joseph Nguyễn Thanh Sơn, v́ dám tố cáo bọn linh mục ác quỷma nữ dâm tặc nên đă bị cáo gian là điên khùng hay là bị trục xuất ra khỏi ḍng. Thật ra, nếu Ḍng chúa cứu thế tràn đầy bọn linh mục gian dâm với nữ tu, ma … sờ, ma … mó, th́ chẳng cần phải buồn bực khi bị trục xuất, ngược lại phải coi là hồng ân Thiên Chúa, là nhờ bị đuổi mà thoát ra khỏi chốn bùn nhơ tội lỗi mưa máu gió tanh, độc quyền của 95% bọn linh mục nữ tu ác quỷ gian dâm! Chứ c̣n ở lại, biết đâu chẳng là thảm cảnh của Thúy Kiều “thanh y hai lượt”, và tránh sao linh mục uy vũ Joseph Nguyễn Thanh Sơn, thoát khỏi ṿng tay của “ma nữ” như cách nói của ông!

Tóm lại, như xác định của cựu thống đốc Oklahoma, ông Frank Keating, về tội ác của bọn linh mục hăm hiếp các nữ tu hay lắp đít trẻ em, nhất là các chú giúp lễ, dù bao che, mua chuộc hay chạy tội là : “Bọn chúng có thể chịu trách nhiệm với Thiên Chúa đời sau, nhưng luật pháp phải bắt bọn chúng chịu trách nhiệm, đền tội ngay đời nay!” Đó là sự can đảm, cáo buộc để đời, đă vạch trần bản chất tội lỗi dâm ô của bọn linh mục Tam Tinh Hải Cẩu Bổ Thận Hoàn, hỏa ngục danh là “linh mục Tề Tuyên” mà qua tuyển tập để đời Tận Thế, linh mục Joseph Nguyễn Thanh Sơn (C.Ss.R), cho chúng ta thấy rơ. Đúng là:

“Trăm năm bia đá th́ ṃn,

ngàn năm “Tận Thế” vẫn c̣n trơ trơ!”

 

NHƠ NHỚP THAY BỌN QUỶ MẶC ÁO CHÙNG ĐEN LỪA ĐẢO LỚP DÂN CHÚNG NGHÈO ĐÓI VÀ THẤT HỌC TẠI VIỆT NAM

 

=======================================================================

 

=======================================================================

 

Florida: Hai Linh mục trộm bạc triệu của nhà thờ sắp ra ṭa

West Palm Beach  -    1 trong 2 nhà tu bị tố cáo trộm tiền nhà thờ hàng trăm ngàn Mỹ kim đă nhận tội, và bồi thẩm đoàn được tổ chức cùng trong ngày Thứ Tư.

Đức ông John Skehan và linh mục làm việc tại nhà thờ St Vincent Ferrer ở Delray Beach trong nhiều năm qua. Hai linh mục đă thụt két 850,000 $ (tám trăm năm mươi ngàn Mỹ kim) v́ nhu cầu ăn tiêu hoang phí. Đây có thể là một trong những vụ trộm tiền lớn nhất của giáo hội Ki-tô-giáo Hoa Kỳ.

Trước đây, 2 tu sĩ không nhận tội trộm, nhưng ông Skehan 81 tuổi đă đổi ư, nhận tội. Luật sư Scott Richardson loan báo "Linh mục Skehan nhận trách nhiệm". Ông sẽ ra toà ngày 21-3 để nghe tuyên án, nặng nhất là 31 năm tù, nhẹ nhất là án treo và có thể được quan toà khoan hồng. Với linh mục Guinan, toà đă định xét xử vào ngày 18/2/2009.
Luật sư Richard Barlow nói: “Linh mục Guinan 66 tuổi không làm ǵ sai, hầu hết tiền nhà thờ được phát lại cho nhân viên, và nhà thờ trả tiền mặt là chuyện b́nh thường”. Theo hồ sơ truy tố, ông Guinan trộm 488,000 Mỹ kim trong 19 tháng. Kiểm toán viên của nhà thờ ước lượng tổng số tiền thất thoát là 8 triệu Mỹ kim.

Tin từ: http://www.vietbao.com

=======================================================================

 

MỘT SỐ CÂU CHUYỆN NGỤY TẠO ĐỂ LỪA BỊP CỦA THIÊN CHÚA GIÁO LA MĂ - Friday, 23. January 2009

Tất cả các bài kinh thánh đều không có căn bản Thánh Kinh. Các học giả Âu Mỹ gọi là "Un-Scriptural Prayers". Đó chỉ là những sản phẩm ngụy tạo để lừa bịp. Nói đến các chuyện bịp của Thiên Chúa Giáo La Mă th́ nhiều không kể xiết. Chỉ xin kể vài chuyện tiêu biểu:

Vatican rêu rao đă lưu giữ cái ghế ngồi của Thánh Phêrô trong nhiều thế kỷ. Vào tháng 7/1968, các nhà khoa học quốc tế đă đến làm cuộc giảo nghiệm và đồng xác nhận chiếc ghế này được ngụy tạo vào thế kỷ 9.
Các nhà khảo cổ xác nhận: Bức tượng Thánh Phêrô rất lớn bằng đồng đen đặt tại Đền Thánh La Mă được khoác áo giáo hoàng và đội nón cao tầng để đóng vai "giáo hoàng đầu tiên" của giáo hội là tượng thần Jupiter của Cổ La Mă trước Công Nguyên (Babylon Mystery Religion p.18-79). Cựu Linh Mục ḍng Tên Pete de Rosa, tác giả cuốn sách best-seller "Vicars of Christ" đă phải kết luận: "Vatican là xưởng chế tạo đồ giả lớn nhất thế giới".

Các sử gia chuyên nghiên cứu lịch sử giáo hội Thiên Chúa Giáo xác nhận Phêrô không phải là giáo hoàng v́ Phêrô hoàn toàn thất học, có vợ con (Matt 8:14) nên Phêrô không chấp nhận cho người khác qú lạy ḿnh để hôn tay. (Stand up! I am a man – Act 10: 25-26). Phêrô chưa từng đến Rome v́ không có điều nào trong Tân Ước nói về việc này. Trong 3 thế kỷ đầu của Kitô giáo nguyên thủy không có giáo hoàng mà chỉ có giám mục (bishop). Giáo Hoàng là sản phẩm của Thiên Chúa Giáo La Mă. Bắt đầu từ năm 378 mới có chức Giáo Hoàng. Giáo hoàng đầu tiên là Demasus được tôn xưng Pontifex Maximus: Đấng Đứng Đầu giáo hội (head of Church) tức là Giáo Hoàng.

Giáo hoàng đầu tiên tuyên bố ngôi vị giáo hoàng là "thừa kế của Thánh Phêrô". (Successor of Peter) là một nữ giáo hoàng (popess). Tên thật của nữ giáo hoàng là Catherine de Sierra. Từ thuở nhỏ, Catherine thích mặc đồ con trai và sau đó giả làm con trai đi tu ḍng nam vào đầu thế kỷ thư 9. Bà là một phụ nữ thông minh, ham mê hoạt động và có tham vọng khuynh đảo cả thế giới. Bà có tài hùng biện và đă để lại nhiều bài diễn văn rất nổi tiếng hiện c̣n được lưu trữ tại văn khố Ṭa Thánh. Nhiều sử gia Ư như Petrarch và Boccacio đă viết sách ca ngợi tài năng học giả uyên bác của bà. Vào năm 855, giáo hoàng Leo IV qua đời. Hội Thánh lúc đó nhận thấy chỉ có tu sĩ Gioan (tên giả) là xứng đáng kế vị giáo hoàng. Kết quả, tu sĩ Gioan được bầu làm giáo hoàng và là người tuyên bố: "The pope is the successor of Saint Peter". Giáo Hoàng Gioan cai trị giáo hội được 3 năm th́ chẳng may một tai biến xảy ra. Trong năm 858, Ṭa Thánh tổ chức một cuộc rước kiệu lớn tại Rome. Giáo hoàng đi theo đoàn kiệu bỗng nhiên té xỉu, máu me chảy lênh láng v́ bị sẩy thai! Cả giáo hội lúc đó mới phát giác giáo hoàng là phụ nữ. Ngay sau đó, giáo hoàng Gioan bị lột trần truồng và bị đám tu sĩ cuồng nộ lôi ra công trường Colossium để cho dân chúng ném đá chết tại chỗ. (The Pope Encyclopedia. Matthew Bunson. Crown Trade Paperbacks NY. 1995). Truyền thống của Thiên Chúa Giáo khinh rẻ phụ nữ do triết thuyết của Augustine. Giáo hội coi phụ nữ không xứng đáng chịu chức thấp nhất là linh mục huống hồ là chức giáo hoàng! Mặc dầu Giáo Hoàng Gioan rất giỏi và không có tội ǵ khác ngoài tội chỉ là một phụ nữ nên phải chết thảm.

Truyền thống khinh rẻ phụ nữ đó ngày nay đă trở thành một mối nguy hiểm có thể đưa đến sự sụp đổ của giáo hội. Tại Hoa Kỳ và Âu Châu, phụ nữ Thiên Chúa Giáo bỏ đạo đă biến thành phong trào lớn. Năm 1995, nữ giáo sư Joan Meehl là bổn đạo gốc lâu đời tại Mỹ đă mở một cuộc phỏng vấn qua nhiều tờ báo toàn quốc để thu thập ư kiến của phụ nữ Thiên Chúa Giáo Hoa Kỳ thuộc mọi thành phần và thuộc mọi lứa tuổi. Bà Joan Meehl đúc kết lại để viết tác phẩm Người Thiên Chúa Giáo Tỉnh Ngộ hay Cuộc Hành Tŕnh Của Phụ Nữ Bỏ Đạo (The Recovering Catholics. Personal Journeys of Women Who Left The Church, 228 trang. Prometheus USA 1995). Phụ nữ Mỹ đồng loạt kết tội St. Augustine và coi y là một tên bệnh hoạn về giới tính. Hệ thống triết học và thần học của Augustine là Xương Sống của Thiên Chúa Giáo La Mă hoàn toàn dựa trên thần thoại Vườn Địa Đàng, sản phẩm bịa đặt của Do Thái ăn cắp từ thần thoại Babylon. Sự nhục mạ phụ nữ của Augustine và giáo hội La Mă làm cho phụ nữ cảm thấy tủi hổ về thân phận đàn bà của họ. Bà Joan cũng như các phụ nữ Thiên Chúa Giáo tiến bộ phẫn nộ gọi Thiên Chúa là "Đấng Toàn năng Đực Rựa" (The Male Almighty) gọi giáo hội Thiên Chúa Giáo là giáo hội "đàn ông trị" (man-dominated church). Họ cho rằng "Thiên Chúa chỉ là tấm màn che quyền lực của Đàn Ông chứ không phải quyền lực của Chúa tồn tại trên trái đất này" (The power of man, not God, still exist on earth. God is merely a backdrop to man’s ruling). Bà Joan phát biểu: "Thiên Chúa Giáo La Mă đang trở thành đồ phế thải của các nước phát triển và đang có khuynh hướng chuyển đồ phế thải đó sang các nước chậm tiến! Đặc tính của Thiên Chúa Giáo là chỉ có thể phát triển được tại nơi có kẻ ngu dốt và nghèo khổ. (Catholicism only thrives and grows among the poor and ignorant). Giáo hội Thiên Chúa Giáo là một chế độ độc tài ngụy trang tôn giáo, một đường dây Mafia và là những con buôn đội lốt tôn giáo (A dictatorship claiming to be a religion, a Mafia Connection, a business masquering a religion).
Song song với phong trào chống Thiên Chúa Giáo của phụ nữ trên thế giới, giáo hội La Mă c̣n bị tấn công tới tấp bởi các phong trào đ̣i quyền sống của người da đen... Vatican t́m cách làm giảm bớt tính chất đàn ông của Thiên Chúa bằng cách đề cao vai tṛ Đức Mẹ Maria.

Ba Ngôi Thiên Chúa, theo giáo lư Thiên Chúa Giáo, là một bộ ba gồm có một ông già rậm râu xuất thân từ Jehovah (tức là con ḅ El của Do Thái) một thanh niên đóng khố máu me đầy ḿnh và một con chim bồ câu đực. Rơ ràng giáo hội Thiên Chúa Giáo là một tà giáo đa thần (paganism) v́ nó không thờ Thiên Chúa mà là thờ người (Jesus) và cầm thú (ḅ, chim). Bà Karen Amstrong, nguyên là nữ tu Thiên Chúa Giáo, hiện là một sử gia hàng đầu thế giới về tôn giáo và là tác giả nhiều tác phẩm Bestsellers. Trong tác phẩm nổi tiếng A History of God, bà gọi Thiên Chúa là một ông thần lắm điều (a talkative God). Giáo Lư Thiên Chúa Ba Ngôi là giáo lư rắc rối và phỉ báng Thiên Chúa (puzzling and blasphemous).
Giáo hội Thiên Chúa Giáo biết tâm lư phụ nữ không ưa Thiên Chúa Ba Ngôi v́ đều là giống đực nên đă lôi Đức Mẹ vào để biến chế thành "Thiên Chúa Bốn Ngôi". Nhưng giáo hội lại lâm vào t́nh trạng... kẻ gian mắc nạn! Lư do là: Càng làm nổi bật vai tṛ của Đức Mẹ bên cạnh Thiên Chúa Ba Ngôi bao nhiêu lại càng làm nổi bật cái tính loạn luân mất dạy của giáo lư Thiên Chúa Ba Ngôi bấy nhiêu.

Tờ Newsweek số ra ngày 25/8/1997 (trang 19) viết "Thay v́ Thiên Chúa Ba Ngôi, ngày nay xuất hiện một loại Thiên Chúa Bốn Ngôi với vai tṛ phức tạp của bà Maria: Con gái của Chúa Cha, Mẹ của Chúa Con và vợ của Chúa Thánh Thần". (In place of the Holy Trinity, there would be a kind of Holy Quartet with Mary playing the multiple roles: daughter of the Father, mother of the Son and spouse of the Holy Spirit). V́ chỉ có một Thiên Chúa, nên cùng một lúc Bà Maria vừa là con, vừa là mẹ và vừa là vợ của Jesus. Ngược lại, Jesus cùng lúc là cha, là con và là chồng của chính mẹ ḿnh! Giáo hội Thiên Chúa Giáo tôn thờ Thiên Chúa lắm điều, ác độc và loạn luân. Vua "thánh" David dâm dật vô độ, tổ phụ Abraham cũng loạn luân. Do đó Giáo Hội Thiên Chúa Giáo đă hiện ra nguyên h́nh là một giáo hội vô luân vô địch. Toàn bộ hàng giáo phẩm Thiên Chúa Giáo Việt nam kém cỏi, tới nay vẫn cứ cắm đầu cắm cổ tụng niệm đề cao Thiên Chúa Các Đạo Binh (Thần Bạo Lực) trong các buổi lễ. Giáo dân vẫn rỉ rả cầu xin: "Xin Chúa làm cho tôi khinh dễ sự đời là chốn muông chim cầm thú, xin làm cho tôi đặng về quê thật hiệp làm một cùng vua David" (Nhựt khóa 707), và cầu cho linh hồn người chết: "Xin các Thánh thiên thần đem linh hồn ... (Maria, Giêsu, Phanxicô Gioan Baotixita...) lên nơi vui vẻ cùng ông Thánh Abraham" (Nhựt khóa 330), hoặc "Xin Chúa đoái thương dân nước Việt Nam đang c̣n ngồi trong bóng tối tăm ngoại giáo... Chúa đă phán rằng ngày sau sẽ có nhiều kẻ bởi Đông Tây đến nghỉ ngơi cùng Thánh Abraham trên nước Thiên Đàng". (Nhựt khóa 144-145). Giáo Hội Thiên Chúa Giáo tỏ ra thương xót dân tộc Việt nam không phải v́ hay bị băo lụt hạn hán, chiến tranh liên miên chống xâm lược... mà thương dân nước Việt c̣n ngồi chồm hổm trong bóng tối tăm ngoại giáo v́ chưa biết ăn thịt người, và chưa biết Thiên Chúa Ba Ngôi mất dạy và loại luân đến cở nào? Giáo Hội Thiên Chúa Giáo Việt Nam đă lộ nguyên h́nh là một đám cỏ dại phá hoại cánh đồng mang h́nh chữ S của tổ quốc Việt Nam chúng ta.

Thiên Chúa Giáo La Mă luôn luôn tự xưng là giáo hội chính thống của Thánh Phêrô (Peter) nhưng chính Jesus đă gọi Phêrô là Satan nên Thiên Chúa Giáo La Mă là đạo chính thống của Satan gian ác. Đó là điều đă được xác nhận trong Thánh Kinh Tân Ước chứ không phải tôi dùng chữ thiếu văn hóa. (But he turned and said unto Peter: Get thee behind me, thou art an offence unto me – Matt 16:23). Trong năm 1917, Đức Mẹ (ḿn) Maria đă hiện ra tại Fatima liên tục mỗi tháng một lần vào ngày 13, từ tháng 5 đến tháng 10/1917. Đức mẹ đă phán: "Vatican đă biến thành kinh đô của quỉ Satan. Khói của Satan nồng nặc trong giáo hội. Vatican đă phá hoại trên nền tảng Công Ơn Cứu Chuộc của Chúa Jesus". Trong Thánh Kinh Cựu Ước, Satan được mô tả là một con rắn, là vật chất và là ông hoàng của thế giới (the Prince of this world). Người Ai Cập coi con rắn là biểu tượng của sự khôn ngoan hiểu biết (an exemplar of the wisdom – knowledge). Chúa Jesus khuyên mọi người hăy trở nên khôn ngoan như con rắn (Be ye wise as serpents). Vatican đă trở nên ông hoàng của thế giới trong nhiều thế kỷ. Nó đă trở nên trung tâm quyền lực của quỉ (Satanic power). Vatican khôn như rắn và gắn bó với vật chất (clinging to matter). Chính nó là Satan, là vật chất (Satan means Matter).

Giáo Hội Thiên Chúa Giáo là giáo hội của quỷ đă quấy phá nhân loại trong gần 2000 năm qua và nó đang đi tới rất gần đến ngày tận thế của nó!

Ngày 13/5/1982, người đứng đầu giáo hội của Satan là Jean Paul II đă đến làm lễ tại Vương Cung thánh đường Fatima và cầu xin cho cái giáo hội đó khỏi bị hủy diệt. Giáo hoàng cầu xin như sau: "Xin Chúa cứu chúng con khỏi trận chiến tranh nguyên tử và tránh khỏi sự hủy diệt không thể lường được". Linh Mục Alonso Fatima, người có nhiệm vụ giữ hồ sơ về các bí mật cho biết: "Bí mật Fatima có liên quan đến một cuộc khủng hoảng ghê gớm trong nội bộ giáo hội Thiên Chúa Giáo gây nên bởi sự tranh giành thế lực giữa những phẩm trật cao nhất trong giáo hội". (Thiên Chúa Giáo Thời Luận, số 4 tháng 8/1986). Linh Mục Alonso cho biết thêm: Kẻ giết giáo hội Thiên Chúa Giáo không phải là Cộng Sản, cũng chẳng phải là Judas tái sinh mà là các tu sĩ hư hỏng. Ngày nay, rất nhiều linh mục đă mất đức tin nhưng vẫn giả vờ đạo đức để đóng vai lănh đạo tinh thần của giáo hội, không có mục đích nào khác hơn là để ḅn rút tiền bạc của giáo dân để ăn, để sống và thỏa măn những dục vọng thấp hèn của họ. Nhiều linh mục giả vờ nghiêm trang làm lễ ở nhà thờ, nhưng sau đó họ gian dâm với vợ con của đám giáo dân khờ khạo của ḿnh.
Số báo Thời Luận nói trên, nơi trang 10-11, có thuật chuyện "Đức Mẹ khóc tại La Salette". Đức Mẹ đă nghiêm khắc lên án các linh mục Thiên Chúa Giáo hư hỏng như sau: "V́ đời sống xấu xa tội lỗi của họ, và v́ ḷng vô nhân đạo của họ khi cử hành các phép bí tích mầu nhiệm, v́ ḷng ham mê tiền bạc thế gian và ham mê danh vọng hăo huyền, nhất là v́ ḷng ham mê những thú vui xác thịt tội lỗi... các linh mục đă trở thành những hố phân chứa đầy ḍi bọ dơ bẩn. Cuộc sống xấu xa tội lỗi của họ đ̣i hỏi sự trả thù của Thiên Chúa và sự trả thù đang lơ lửng trên đầu họ..."

Theo báo Newsweek ra ngày 26.8.1997 th́ trong 19 thế kỷ qua, Vatican loan báo Đức Mẹ hiện ra chỉ có vài lần. Nhưng trong thế kỷ 20, Vatican cho biết có tới 400 lần Đức Mẹ hiện ra hầu như tại khắp nơi trên thế giới. Những vụ Đức Mẹ hiện ra dồn dập cho loài người thấy t́nh h́nh rất là khẩn trương và là điềm báo cho thấy ngày tận thế của giáo hội Satan đang trong tầm tay (The Doomsday is at hand). Hiện nay giáo hội Thiên Chúa Giáo mới thực sự đang trên miệng hố diệt vong.

Trong tháng 8/1997, quốc hội Nga đă biểu quyết đạo luật và Tổng Thống Yelsin ban hành xác nhận quyền tự do tôn giáo trên nước Nga. Mọi tôn giáo, kể cả đạo Phật và đạo Hồi, đều được tự do truyền giáo và hành đạo tại Nga, ngoại trừ Thiên Chúa Giáo La Mă và Tin Lành. Người Nga coi Thiên Chúa Giáo La Mă là một giáo hội thù địch v́ Thiên Chúa Giáo là kẻ phản bội Chúa và Đức Mẹ. Tại Fatima năm 1917, Đức Mẹ đă cho 3 em nhỏ được thấy cảnh hỏa ngục. Trong hỏa ngục đầy dẫy các giáo hoàng, hồng y, tổng giám mục và linh mục Thiên Chúa Giáo. Các tu sĩ Thiên Chúa Giáo trong hỏa ngục nhiều lúc nhúc như ḍi trong các hố phân lộ thiên! Chắc chắn không thể thiếu mặt Lê Hữu Từ, Phạm Ngọc Chi, Nguyễn Bá Ṭng, Hồ Ngọc Cẩn, Ngô Đ́nh Thục, Nguyễn Văn B́nh... Toàn bộ Hội đồng Giám Mục Việt Nam cũng đều đang ở trong thế chờ để nhào xuống hố phân Địa Ngục. C̣n các linh mục gian ác như Hoàng Quỳnh, Thanh Lăng, Lương Kim Định, Cao Văn Luận th́ khỏi phải bàn tới.

Chúa đă phán: "Kẻ giầu vào nước thiên đàng, c̣n khó hơn lạc đà chui qua lỗ kim". Toàn bộ giáo hội Vatican giàu tới hàng trăm ngàn tỷ đô la c̣n to hơn khổng long làm sao chui qua lỗ kim cho nổi! Cho nên, nếu lời Chúa là chân lư th́ toàn bộ cái giáo hội Thiên Chúa Giáo phải xuống hỏa ngục. Nếu cả cái giáo hội ấy v́ một lư do nào đó mà không phải xuống hỏa ngục th́ lời Chúa chỉ là lời nói tào lao.

Năm 1917, tại Fatima, Đức Mẹ nói khá nhiều về Cộng Sản, nhất là nói về Cộng Sản Nga. C̣n tại La Vang (Quảng Trị) th́ Đức Mẹ hoàn toàn không đề cập đến Cộng Sản Việt Nam nên ngày nay chúng ta khó có thể đoán biết được quan điểm của Đức Mẹ về vấn đề này. Trong thế kỷ 20, Đức Mẹ hiện ra tới 400 lần tại nhiều quốc gia. Như vậy Đức Mẹ biết đủ các thứ tiếng trên thế giới! Tại La Vang năm 1798, dưới thời vua Cảnh Thịnh, hàng trăm giáo dân Huế và Quảng Trị đă vào đây lánh nạn cấm đạo trong khu rừng "Lá Vằng" này. Đức Mẹ chỉ hiện ra để nói vài điều chứ không có một chương tŕnh nào cụ thể để cứu trợ cả. Đức Mẹ hứa: "Từ nay về sau, bất cứ ai đến khẩn cầu Mẹ tại nơi đây sẽ được Mẹ ban ơn phù trợ" Chắc ư của Mẹ là muốn La Vang sẽ trở thành một trung tâm hành hương lớn tương tự như Trung Tâm hành Hương của Ḍng Tu Đồng Công tại Missouri? Tôi tin rằng Đức Mẹ đă nói với giáo dân tại La Vang năm 1798 bằng tiếng Việt, không cần thông dịch viên từ tiếng Aramic sang Việt Ngữ. Có lẽ tiếng nói của Người hơi nặng theo giọng Huế hoặc Quảng Trị!

 

Nguồn: http://my.opera.com/honganthienchua/blog/show.dml/2925769

Thao khảo thêm:

http://www.giaodiem.com/doithoai/thanhson-tanthe.htm

http://www.sachhiem.net/TCNtg/TCN18.php  

http://www.dongduongthoibao.net/view.php?storyid=330  

 

===============================================

Trích từ bài nghiên cứu của Giáo sư Nguyễn Mạnh Quang:

…Dưới đây là một số tộ ác quan trọng nhất của Giáo Hội La Mă (Ki-Tô giáo):

1.- Sử dụng hệ thống tín lư Ki-tô để mê hoặc, phỉnh gạt, lừa bịp, hù dọa và khủng bố tinh thần người đời.

2.- Nhân vơ và mạo nhận là đại diện duy nhất của Thượng Đế ở trên thế gian này.

3.- Ḱm hăm nạn nhân măi măi ở trong t́nh trạng ngu dốt bằng chính sách ngu dân và nhồi sọ để dễ bề sai khiến đúng theo sách lược “dân ngu dễ trị”.

4.- Biến tín đồ thành những hạng người mất hết nhân tính khiến cho họ không c̣n những t́nh cảm và t́nh yêu hồn nhiên và thiêng liêng đối với những người thân thương trong gia đ́nh và đối với tổ quốc qua lời dạy của ông Jesus trong Matthew (10:34-37), của Giáo Hoàng Paul IV (1559-1565) “Nếu bố tôi là dị giáo đồ tôi sẽ chụm củi đốt sông ông ta luôn” và của Giáo Hội.

5.- Lừa dối người đời, ăn gian nói dối, quay quắt, lắt léo, lươn lẹo, lật lọng, trở tráo, ăn không nói có, đổi trắng thay đen.

6.- Nêu gương sống đời dâm ô trụy lạc, loạn dâm, loạn luân, phi luân, bất nhân, bất tín và bất nghĩa.

7.- Cướp đoạt tài nguyền và cưỡng chiếm hữu bất động sản của các quốc gia nạn nhân.

8.- Áp bức và bóc lột các dân tộc nạn nhân vơ vét và tích lũy của cải cho đầy túi tham.

9.- Tra tấn và hành hạ các nạn nhân một cách cực kỳ man rợ.

10.- Độc ác, bạo ngược và đă tàn sát tới gần ba trăm triệu (300000) nạn nhân.

Mỗi một tội danh trên đây là một rặng núi tội ác, gom lại thành 10 rặng núi tội ác, gọi chung là 10 rặng núi tội ác chống nhân loại…

=> http://sachhiem.net/indexCT.php  

 

đọc thêm (lick here)

======================================

 

Edited by chiendichgiaohoang@gmail.com

 

 

 



<Go Back>
Printer Friendly Page Send this Story to a Friend